2 ème lavage de cheveux TEST : 2 mois de Water Only et Sel de Mer anti-pelliculaire 2 ème

Test : transition Water Only et Sel de Mer anti-pelliculaire

Début du TEST Water Only

 

Dernier shampoing anti-pelliculaire conventionnel * : le 23/12/2017

Dernier lavage : shampoing sec et rinçage le 31/12/2017 Début du test (voir ici : 1 ER lavage de cheveux TEST)

Outils : 

  • Brosse plate Nanothermic
  • Brosse en poils de sanglier

Brossage de cheveux : avant le Water Only, environ 5 mn dans tous les sens afin de tirer un maximum du surplus de sébum et impuretés vers les pointes

J'évite le brossage quotidien mes cheveux fins n'aiment pas et deviennent encore plus plats, gras et mousseux sur les longueurs

Application : aucune, uniquement rinçage à l'eau chaude/froide et brossage simultané avec une grosse brosse plate parfaite pour démêler et faire descendre au maximum le sébum vers les pointes

Temps de pose : zéro

Complément : 1 cuillère à soupe de vinaigre de cidre dans 750 ml à 1 L d'eau froide en jet final de rinçage

Rinçage : long et méticuleux, 5 passages à l'eau : 

  1. chaude/froide
  2. chaude/froide
  3. chaude/froide
  4. chaude/froide
  5. chaude/froide

afin de respecter les préconisations de variation de températures par les pratiquants du Water Only (qui selon moi n'ont pas pour objectif de mieux rincer (laver) mais activer la circulation sanguine pour une meilleur oxygénation et nutrition du bulbe)

Fin de rinçage : un jet d'eau fraîche et 1 cuillère à soupe de vinaigre de cidre dans 750 ml à 1 L d'eau froide en jet final de rinçage

Séchage : sèche cheveux en respectant les distances sèche cheveux/cheveux d'environ 25 cm, je déteste avoir le crâne humide, on est en hiver. Une légère brise n'a jamais abîmé les cheveux donc le sèche cheveux correctement utilisé ne peut pas non plus abîmer les cheveux. L'humidité trop prolongée par-contre peut rendre les cheveux plus élastiques, la kératine n'apprécie pas beaucoup l'humidité prolongée

EXPLICATIONS DU PROCEDE :

en temps normal, il est préconisé d'espacer au maximum les shampoings afin de réguler la sécrétion du sébum. Dans le cadre du Water Only, il est indiqué dans la phase de transition de rapprocher les rinçages WO afin de ne pas laisser s'accumuler trop de sébum (lipides : graisses) et cires difficilement aptes à être rincées puisque les graisses ne sont pas solubles dans l'eau, ce sont des matières naturellement non miscibles.

Afin de ne pas trop dérégler mon rythme de base 7 à 8 jours entre chaque lavage, je décide de me fixer sur 5 jours d'espacement entre chaque Water Only tant que cela sera possible.

J'ai pu enfin supprimer l'aspect terne causé par mon précédent shampoing sec à l'argile blanche uniquement rincé à l'eau : fait au 31/12/2017

N'utilisant le shampoing conventionnel (chimique) contre les pellicules qu'1 à 2 mois  par an en période automne/hiver, je n'ai jusqu'à présent pas rencontré de problèmes dans la transition Conventionnel/No-Poo lors de mes précédentes transitions. Aujourd'hui il est question du Water Only donc la transition sera probablement plus compliquée si ce n'est impossible car mon approche de base est : "si l'humain utilise la boue et les argiles depuis des millénaires pour se débarrasser des impuretés et y voit son intérêt c'est que c'est utile"

Résultat :

comme présumé et logique les cheveux sont poisseux et la partie la plus grasse se situe non pas à la racine mais à environ 10 cm de la racine sur environ 15 cm de longueur, ensuite le reste de la longueur obtient un effet correcte

Effet sur les pellicules : aucun, les pellicules sont de nouveau présentes comme en début de crise en début de saison automne/hiver et avant l'utilisation du shampoing anti-pelliculaire conventionnel mais efficace. Ce sont des pellicules sèches, fines et non adhérantes au cuir chevelu. Effet poussière / ça neige

Remarques : si on considère que chaque passage eau chaude/eau froide dure environ 3 mn, le Water Only nécessite environ 15 mn. Une surconsommation d'eau non acceptable. Je vais donc essayer des astuces à l'avenir afin de régler cette problématique

Ça ira mieux, je l'espère au prochain épisode... en attendant je reste amie avec les élastiques et ma copine "pince croco". Mes cheveux longs mi-dot peuvent être la cause de la difficulté à réaliser un WO puisqu'il est conseillé, me semble-t-il plutôt pour des cheveux plus courts. L'épaisseur de mes cheveux est plutôt fine ce qui obligatoirement souligne la présence du sébum. Optiquement c'est frappant.

 

* Head & Shoulders

Caractéristiques de mes cheveux en TEST :

Type : européen

Structure : lisses/ondulés

Épaisseur : fins

Longueur : mi-dot

Coloration : henné/plantes 2 fois par an

Dernières techniques chimiques : il y'a 9 ans

Méthodes et matières utilisées pour l'entretient : nombreux essaies

Routine habituelle adoptée :

  • No-Poo complet soin ; selon besoins du moment mais le plus adapté reste le Rhassoul* en mélange (3cs de Rhassoul* + 1 cc d'huile de Jojoba + quelques gouttes d'huile d'Olive + 1 noisette d'huile de Coco + 1 jaune d'œuf + infusion selon besoin ou hydrolat de Bambou parfois 1 cc de Miel et 1 à 3 gouttes d'huile essentielle (HE) selon envies et/ou besoins)
  • Parfois variante de poudres de plantes, d'argiles ou farine de pois chiches
  • Parfois bain d'huile en racines d'huile de ricin
  • Parfois cure de jus de radis noir
  • Parfois shampoing clean ou low-poo avec du savon 

Utilisation produits conventionnel : shampoing Head and Shoulders ponctuellement, maximum 2 mois dans l'année en période de crise pelliculaire (les shampoings clean et soins naturels n'ont, sur moi, qu'un impact positif d'une courte durée).

Les  shampoings labélisés BIO ... (cleans) tout autant que certaines matières naturelles agravent, sur moi, parfois la situation. 

Pourquoi le TEST : 

Résolution 2018, je continue à faire de moi un cobaye et je déclare une nouvelle guerre naturelle aux pellicules.

Peu convaincue par les bienfaits et la capacité réélle du Water Only à "laver" les cheveux et le cuir chevelu (RAISONS voir ICI) mais n'ayant pas encore poussé le TEST sur du long terme, il est important pour moi de vérifier l'impact, l'efficacité ou l'inefficacité ainsi que les effets de la méthode sérieusement. 

L'utilisation périodique de shampoing conventionnel anti-pelliculaire reste une problématique dans le principe principalement écologique impactant la santé de tout vivant. Malgré l'efficacité incontestée et jusqu'à présent inégalable du shampoing dit "cracra", je décide de tester l'ultime astuce de grand-mère : LE SEL.

Aujourd'hui il est question de sel marin, de plasma marin,  d'eau de mer isotonique ou hypertonique mais le simple sel blanc (raffiné) et iodé n'effraie pas les utilisateur d'aujourd'hui anciens utilisateurs d'époque donc passage obligatoire aussi. 

Le TEST a donc un triple objectif :

  1. Vérifier sur du long terme l'efficacité du Water Only
  2. Vérifier la capacité du sel et/ou eau de mer à éradiquer les pellicules
  3. Aider la transition Water Only en se servant du pouvoir du sel dégraissant, désincrustant, émollient, désinfectant...

Le TEST est aussi accompagné du principe Bath Infusion Only, rinçage final aux infusions.

 

*rhassoul : s'écrit aussi ghassoul